Le pouvoir de l'image télévisuelle par Ignacio Ramonet

Le pouvoir de l'image télévisuelle par Ignacio Ramonet
"Depuis toujours le concept de censure est assimilé au pouvoir autoritaire, elle en est un élément constitutif majeur. Elle signifie suppression, interdiction, prohibition, coupure et rétention de l'information, l'autorité estimant précisément qu'un attribut fort de sa puissance consiste à contrôler l'expression et la communication de tous ceux qui sont sous sa tutelle. C'est ainsi que procèdent les dictateurs, les despotes ou les juges de l'inquisition.

Vivre dans un pays libre, c'est vivre sous un régime politique qui ne pratique pas cette forme de censure et qui, au contraire, respecte le droit d'expression, d'impression, d'opinion, de débat, de discussion.

Cette tolérance, nous la vivons aujourd'hui tellement comme un miracle que nous négligeons de voir qu'une nouvelle forme de censure s'est subrepticement mise en place, que l'on pourrait appeler "la censure démocratique". Celle-ci, par opposition à la censure autocratique, ne se fonde plus sur la suppression ou la coupure, mais sur l'accumulation, la saturation, l'excès et la surabondance d'informations."

# Gepost op vrijdag 17 juni 2005, 11u14

Gewijzigd op vrijdag 24 oktober 2008, 15u43

Libéraux et meurtriers...

Libéraux et meurtriers...
[ Reactie posten ] [ Geen reacties ]

# Gepost op woensdag 29 oktober 2008, 05u41

Karl marx avait-il raison ?

Karl marx avait-il raison ?
LA CRISE

"Ce que l'on ne nous dit pas, ce dont personne ne parle, personne ne veut parler, tout le monde sait, mais tout le monde tait, c'est: comment nous finançons « l'action puissante ». Le savez-vous? Bien sûr vous le savez. A crédit, on emprunte, on fait la manche, on fait ça depuis trente ans me direz-vous, mais là, c'est à haute dose, des milliards pour les banques, les PME, les collectivités locales, les emplois aidés, les contrats de transition, et tout le reste. Il se dépense, Nicolas Sarkozy, ah oui, mais il dépense aussi.

Depuis un mois, nous vivons dans la brume des mauvaises nouvelles, la tête assaillie des fermetures d'usine, des licenciements, des menaces de faillites ou d'écroulement du système. Il faut faire face, il faut faire feu, il faut éteindre le feu. Mais quand cessera l'agitation, que la tempête se sera un peu calmée, que reviendra un calme certainement précaire, ferons-nous les comptes, regarderons-nous les comptes?

Le budget 2009 de l'Etat français, que sont en train de voter les députés, prévoyait un déficit budgétaire déjà colossal, et supérieur aux prévisions d'avant la vraie crise, de 52 milliards d'euros. Qu'en sera-t-il en réalité? On nous dit, certes, que la plupart de ces dépenses faites sont faites hors budget. La plupart mais pas toutes. Soit. Elles ne sont toutefois pas hors réalité. Les dix milliards prêtés aux banques, pour entretenir le flux de crédit, il a fallu les emprunter, les 2,5 milliards aux collectivités locales aussi. Du coup, la dette augmente, et donc le service de la dette, les intérêts qui étaient déjà calamiteusement lourds. En outre, le ralentissement « extraordinairement fort » de l'économie va faire baisser de manière « extraordinairement forte » les recettes fiscales de l'Etat.

L'un dans l'autre, hors budget ou pas, la crise aura pour premier effet de faire exploser l'endettement d'une France qui s'endette depuis trente ans. La vérité ne se divise pas. Il faut la dire tout entière pour que chacun ait conscience de ce qui se joue réellement. La crise, c'est cela la vérité, par ses effets multiples, immédiats ou différés du fait des décisions gouvernementales, nous met très gravement en danger. Le péril qui nous guette est immense. Le secteur privé de l'économie est au bord de l'infarctus. C'est pour cela que l'on injecte aujourd'hui, et avec raison, de l'argent public. Mais du coup, le secteur public de la société se trouve, lui, menacé d'étouffement. Comment parviendra-t-il à rembourser les milliards qu'il doit et qu'il continue à emprunter? Hausse des impôts? De la fiscalité?"

de Jean-Michel Aphatie
[ Reactie posten ] [ Geen reacties ]

# Gepost op donderdag 30 oktober 2008, 09u11

Gewijzigd op donderdag 30 oktober 2008, 09u28

Ta gueule !

Ta gueule !
" La liberté d'expression vaut non seulement pour les "informations" ou "idées" accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de "société démocratique" "

Jurisprudence de la cour Européenne des droits de l'Homme, 21 janvier 1999, n°29183/95, Fressoz et Roire o. France

Pourquoi, en France, des Hommes sont condamnés pour des propos soit disant proscrits ?

Ces propos qui ne vont pas vers la pensée commune devraient exister et ne pas être cacher, dissimulés, punis, bannis, exterminés!

Aujourd'hui ==> ESPRIT D'OUVERTURE, COMPORTEMENTS “MOUTONNIERS”

UMP = TF1= M6 = LCI = FRANCE TELEVISION = RICHE ELITE
PS
MODEM
[ Reactie posten ] [ Geen reacties ]

# Gepost op zaterdag 02 mei 2009, 13u56

Gewijzigd op zaterdag 02 mei 2009, 14u14

colaboration...

colaboration...
Est-ce normale de faire comme si de rien n'était avec ses dictateurs chinois ?

Nous sommes pieds et poings liés au chinois ! Mais est-ce la meilleur solution ?
[ Reactie posten ] [ Geen reacties ]

# Gepost op zaterdag 02 mei 2009, 14u50